---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 01.04.2008 um 18:23:

 

---

Geschrieben von Nataša Jović am 01.04.2008 um 18:57:

 

---

Geschrieben von Nataša Jović am 01.04.2008 um 19:02:

 

---

Geschrieben von Milan Tadić am 01.04.2008 um 19:02:

 

---

Geschrieben von Nataša Jović am 01.04.2008 um 19:07:

 

---

Geschrieben von Milan Tadić am 01.04.2008 um 19:09:

 

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 01.04.2008 um 19:12:

 

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 03.04.2008 um 17:30:

 

---

Geschrieben von Radovan Radenković am 03.04.2008 um 19:35:

 

Ich erkenn da kaum große Unterschiede.

Ich bin aber für die Karte, wo Vesteran am größten ist.

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 03.04.2008 um 21:31:

 

Ich bin für die andere.

---

Geschrieben von Nataša Jović am 03.04.2008 um 21:40:

 

In der Diskussion um die "vereinigte Karte" kann es sein, dass unser Land gespiegelt wird. Vielleicht können die dortigen Delegierten mehr Auskunft geben. Jedenfalls sollte man das berücsichtigen, bevor nachher Arbeit für nix gemacht wird.

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 03.04.2008 um 21:42:

 

Eine gespiegelte Karte stellt technisch kein Problem dar. Auch wenn bereits eine Landeskarte erstellt ist, kann diese ebenfalls (ohne Bezeichnungen) gespiegelt werden. Darüber hinaus bleibt die Landesfläche die gleiche wie auf der GF-Karte.

---

Geschrieben von Nataša Jović am 03.04.2008 um 21:45:

 

Zitat:

Original von Slobodan Tesla Eine gespiegelte Karte stellt technisch kein Problem dar. Auch wenn bereits eine Landeskarte erstellt ist, kann diese ebenfalls (ohne Bezeichnungen) gespiegelt werden. Darüber hinaus bleibt die Landesfläche die gleiche wie auf der GF-Karte.

Gut zu wissen.

---

Geschrieben von Nataša Jović am 03.04.2008 um 23:16:

  RE: St�dte & Regionen

Zitat:

Original von Slobodan Tesla Vesteran Orientierung: Inneres Serbien, Vojvodina, Montenegro Ethnien: 80% Vesteranen, 10% Aressinen, 5% Kaysteranen, Rest: Vlachen, Sinti

Zu den Aressinen: Die könnten sich hauptsächlich rings um Prasovo sammeln, welches einen Teil des RL-historischen Rasziens darstellen könnte (als Nachbar des Sandschak, welches in seiner virtuellen Entsprechung bei uns in Aressinien angesiedelt ist).

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 03.04.2008 um 23:44:

 

Ja, die Kaysteraner würde ich auch eher an der Küste placieren.

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 03.04.2008 um 23:59:

 

Habe mal ein bisschen rumgerechnet:

Severanien (ohne Caskar):
15,1 Mio. Einwohner
153 700 km² Fläche
98,2 EW/km² Bevölkerungsdichte

Vesteran
8,2 Mio Einwohner
81 029 km² Fläche
101 EW/km² Bevölkerungsdichte

Pelagonien
4,2 Mio Einwohner
44 103 km²
95 EW/km² Bevölkerungsdichte

Aressinien
2,7 Mio. Einwohner
29 499 km²
92 EW/km² Bevölkerungsdichte

Pelagonien ist deutlich größer als Mazedonien, also passt es, dass man geografisch einen Teil Südmakedoniens und ethnisch einen Teil Bulgariens mit reinnimmt.

---

Geschrieben von Nataša Jović am 04.04.2008 um 00:12:

 



Sehr stimmige Zahlen.

---

Geschrieben von Nikola Mihajlov am 04.04.2008 um 01:11:

 

Zitat:

Original von Slobodan Tesla Eine gespiegelte Karte stellt technisch kein Problem dar. Auch wenn bereits eine Landeskarte erstellt ist, kann diese ebenfalls (ohne Bezeichnungen) gespiegelt werden. Darüber hinaus bleibt die Landesfläche die gleiche wie auf der GF-Karte.

Nein die Fläche vergrößert sich wohl bei einem Umzug.

---

Geschrieben von Slobodan Tesla am 04.04.2008 um 12:02:

 

Zitat:

Original von Nikola Mihajlov Nein die Fläche vergrößert sich wohl bei einem Umzug.

Hm, da hat man mir was anderes erzählt. Um welchen Faktor denn?

---

Geschrieben von Radovan Radenković am 04.04.2008 um 19:13:

 

Ich dachte auch, daß die Landesgrößen gleich bleiben, wenn man dies wünscht.